Один момент - всем удобно, чтобы по датам это было после моего разговора с месье де Валераном?

Рамон де Варгас, даты устраивают. Я хронологически еще целиком в прошлом году 

А вдруг?  (шучу!)

Добрый день, господа. Я почитал квенты и понял, что некоторые мошенники и наемники, трактирщики, актеры и простолюдины, а также бедные аристократы вполне могли бы быть знакомы с моим. Например, Веснушка, куртизанки или Жан Жискар, Рамон Варгас, Руфус Мэлори и Жакмен Лампурд, ну и другие, сходных занятий. Это реально?

Рене-Тома де Валеран, посоветовал сам его высокопреосвященство, герцог де Ришелье) Исходя из моей квенты, наше знакомство было бы в высшей степени возможно и кто знает, весьма продуктивно.)

Отредактировано Эрнесто де Вельведес (2019-02-25 14:30:18)

Ответил в личку)

Эрнесто де Вельведес, дон Эрнесто, я не смог пройти мимо )

На форуме много фехтующих персонажей. Наемных убийц в том числе - тот же шевалье де Ронэ, НПС Лампурд, шевалье де Тран недавно пошел по кривой дорожке, отлично фехтует Рошфор и т.д. и т.п. Канон обязывает.
При этом как-то так сложилось, что у нас не принято описывать для самого себя врагов-неумех.
Это сильно портит... Да все портит. В первую очередь впечатления от Вашего же персонажа. Если он мастер клинка, покажите, что он мастер. Избиение младенцев это вотчина Ронэ не красит персонажа и оставляет легкий привкус манча у читателя.
В детали вдаваться не хочется, но я бы еще добавил ремарку о неторопливых шагах в фехтовальном поединке - смотрится неестественно, фехтование - это быстро. Если противник не паралитик. Пока остается странное ощущение - два болвана появились в вотчине наемных убийц и нарываются на неприятности, вообще не умея фехтовать? 

Добрый день, вечер, ночь, господа) Отвечу по порядку.

Не вижу ничего неканоничного в пьяных, молодых и вспыльчивых дворянах, которые переоценивают себя. Такого в той Франции хватало выше крыше, достаточно почитать мемуары современников, например Пьера де Брантома или Сципиона Дюплеи.

Это выглядит гораздо реальнее, чем появление в вотчине убийц двух великолепных молодых фехтовальщиков-героев. Это уже Готэм какой-то, а не Париж. А насчет вообще не умея фехтовать - ну это уже вкусовщина, каждый человек один и тот же текст читает по разному.

Позвольте, но ведь я наверняка знаю, каков мой персонаж, верно? В более подходящих условиях непременно покажу и эту часть биографии. А здесь Эрнесто использовал первую же возможность для победы, не красуясь. Тем более перед кем красоваться в темном переулке - перед двумя противниками? Это удел тщеславных юнцов, но не старого вояки уже за 40 лет. 

Вот изящное фехтование как раз БОЛЬШЕ походило бы на дурость. Какой смысл в поединке по всем правилам, когда двое против одного и хотят тебя убить? Мой персонаж не идиот. Но спасибо за предложение)

Ремарка не подходит, дестреза основана на экономных движениях, вообще в ней мало передвижений, а уклон делается в сторону атак, на входе противника в нужную зону поражения. А упомянутая мною в квенте школа Виллардиты построена на широком применении даги, в том числе и так, как было продемонстрировано.
________________________________________________________________

Кажется ответил на все) Спасибо за критику, я обязательно учту некоторые моменты. А в целом в раздел я зашел по другому поводу - у нас с Илером намечается неплохой сюжет в прошлом, 1621 год. Буду рад увидеть в нем молодую даму, которая посчитает свою биографию подходящей или просто заинтересуется. Желательно не дворянского происхождения)

Отредактировано Эрнесто де Вельведес (2019-03-11 01:48:05)

Рамон де Варгас,  сразу отмечу, что в видео НЕ дестреза. Это видно по стойкам. Да, это историческое фехтование, но нечто иное. В дестрезе прямая стойка, рука с оружием вытянута почти прямо, выпады, как в видео НЕ делаются. В дестрезе вообще нет выпадов с движениями всего тела.

Говорил, ведь передвижение в бою это неотъемлемая часть этого самого боя. Все остальное софистика. А быстрота действительно нужна, тут вы правы. В дестрезе она достигалась не быстротой движения ног, а быстротой уколов.

Она требовала перемещений в очень небольшом пространстве, так скажем, и не была рассчитана на быстрые движения - различные выпады это не про дестрезу. В ней двигались приставными шагами. Это не мое мнение - так считал Де Карранза, один из ее основоположников.

Отредактировано Эрнесто де Вельведес (2019-03-11 02:22:08)

Простите, но диалог без доказательств в русле - "я так сказал, а значит это так и есть", не имеет смысла.

Сам Alberto Bomprezzi говорит здесь, что дестреза может быть разных видов, так чем вас не устраивает мой? И смею отметить, что словам основоположников я доверяю все же больше, нежели этому человеку, уж простите.

Отредактировано Эрнесто де Вельведес (2019-03-11 02:28:15)